|
 |
1. 譚香文議員問：  據報，沙田至中環線（下稱"沙中線"）車廠將會在鑽石山大磡村舊址的土地上興建，其上蓋亦會進行物業發展項目。黃大仙區議會已表明反對在該處興建沙中線車廠，並擔心興建該車廠會造成大量噪音和屏風效應。就此，政府可否告知本會：
2. 劉皇發議員問： 鑒於重回社區但仍需定時服藥的精神病康復者，在情緒受到困擾或未有依時服藥的情況下，傷害自己或他人的事故不時發生，政府可否告知本會：
3. 馮檢基議員問： 關於推動社會企業發展的工作，政府可否告知本會：
4. 張文光議員問： 在2001年，政府經諮詢香港學術評審局和專上學院後，制訂了一套副學士學位課程的通用指標，概述課程宗旨、入學要求和結業資格等事宜。就此，政府可否告知本會：
5. 梁家傑議員問： 關於區議會的委任議席，政府可否告知本會：
6. 黃定光議員問： 本年1月，《"十一．五"與香港發展》經濟高峰會轄下的商業及貿易專題小組向行政長官提交報告，當中建議政府成立一個高層次的香港品牌小組，負責推廣香港品牌的發展。就此，政府可否告知本會：
*7. 劉健儀議員問： 據報，現時深港西部通道的實際行車量與預測數字出現極大偏差，顯示該通道未能有效紓緩其他口岸的擠塞情況。就此，政府可否告知本會：
*8. 蔡素玉議員問： 據報，壹傳媒有限公司自2003年起已涉及18宗發布不雅物品的案件。報道又指在2005年12月，《東方日報》、《太陽報》，《蘋果日報》及在港有售的外國雜誌《NOW》均刊登了同一輯外國女星的照片，但只有前兩份報章被評定為不雅物品，《NOW》甚至沒有被送檢及評級。此外，報道亦指壹傳媒有限公司至今有百多宗有關發布不雅物品被定罪的紀錄。就此，政府可否告知本會：
*9. 張學明議員問： 政府可否告知本會：
*10. 李國麟議員問： 關於本會於本年6月20日通過的"護理人手政策"議案，政府在其就此議案提交的進度報告中表示，會將本地的護士教育提升至學士學位程度。就此，政府可否告知本會：
*11. 劉江華議員問： 政府可否告知本會：
*12. 陳偉業議員問： 近日很多市民向本人反映，指不少獲政府資助的非牟利幼稚園（"資助幼稚園"）在本學年增加了學費。雖然由本學年起家長已透過學券獲得學費資助，但他們仍感到難以支付高昂的學費，他們又質疑該等幼稚園為何要增加學費。就此，政府可否告知本會：
*13. 劉慧卿議員問： 關於通脹問題，行政機關可否告知本會：
*14. 單仲偕議員問： 政府可否告知本會，在過去3個課稅年度，每月收取的利得稅收入為何？ 負責答覆的政府官員：財經事務及庫務局局長 *15. 李國寶議員問： （譯文） 方便營商諮詢委員會（"方諮會"）於2006年1月成立，繼續履行於2005年12月解散的前經濟及就業委員會在方便營商方面的顧問職能。自此，由經濟及就業委員會成立，負責就各行業進行規管檢討的4個工作小組一直向方諮會作出匯報。就此，政府可否告知本會：
*16. 馮檢基議員問： 本人接獲市民意見，指各區的舊式社區中心設計較為落後（例如沒有設置升降機等），未能照顧使用者的需要，對幼童、長者和傷殘人士帶來不便。就此，政府可否告知本會：
*17. 曾鈺成議員問： 據報，雖然現時學生資助辦事處的學校書簿津貼計劃向有需要的學生提供津貼，以支付必須的書簿費用及雜項就學開支，但由於審核條款較為嚴苛，以及申請手續需時，很多家庭未能受惠。此外，該處一般於開學後的10月才發放津貼，而且全費津貼額最高只有2,000多元，不能抵銷近3,000多元的教科書開支，因而難濟家長之急。就此，政府可否告知本會，當局有否計劃檢討上述津貼計劃（包括考慮適當放寬審核標準、根據通脹的幅度增加津貼額、向所有合資格的申請人提早發放津貼，以及特別加快處理在過去一年獲發全額津貼的學生的申請）；若有，計劃的詳情；若否，原因為何？ 負責答覆的政府官員：教育局局長 *18. 單仲偕議員問： 教育局（前稱教育統籌局）自2002年起推動設立資歷架構及相關的質素保證機制，至今共有12個行業成立了行業培訓諮詢委員會。就此，政府可否告知本會：
*19. 劉江華議員問： 近日有多宗在不同地區發生的劫案，懷疑是非法入境者所為。就此，政府可否告知本會：
*20. 劉秀成議員問： 日前在天水圍發生的一宗倫常慘劇引起市民關注到提供情緒輔導的求助熱線服務是否足夠。就此，政府可否告知本會：
* 以書面答覆的質詢 III. 議案
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |