資 深 新 聞 工 作 者 張 圭 陽 ， 最 近 出 版 其 在 香 港 大 學 畢 業 哲 學 博 士 （ 歷 史 學 ） 論 文 改 編 後 的 作 品 ， 名 為 《 金 庸 與 報 業 》 ， 該 書 可 算 是 在 近 十 年 香 港 新 聞 界 內 尚 佳 之 作 。

《 金 庸 與 報 業 》 是 張 圭 陽 以 近 代 史 之 方 法 ， 去 敘 述 、 評 估 與 分 析 《 明 報 》 ， 自 一 九 五 九 年 創 刊 後 ， 在 查 良 鏞 領 導 下 發 展 史 實 ， 從 而 綜 合 查 良 鏞 在 香 港 過 去 半 個 世 紀 中 ， 如 何 在 轉 變 中 的 動 盪 政 局 ， 香 港 九 七 回 歸 所 呈 現 的 政 治 與 經 濟 現 象 、 分 治 的 海 峽 兩 岸 現 實 ， 以 及 香 港 民 主 發 展 中 ， 《 明 報 》 與 查 良 鏞 在 這 些 大 是 大 非 問 題 上 的 立 場 及 取 捨 。

本 文 重 點 是 透 過 該 書 去 看 上 一 代 報 人 與 當 時 政 治 氣 候 互 動 的 微 妙 關 係 ， 藉 此 檢 視 一 個 核 心 問 題 ： 作 為 一 個 知 識 份 子 的 報 人 ， 能 否 有 一 個 獨 立 於 政 權 以 外 的 人 格 與 報 格 ？ 香 港 又 是 否 有 這 些 土 壤 ？ 未 來 的 前 景 又 是 如 何 ？

報 紙 是 老 闆 的 私 器

從《金庸與報業》一書可透視上一代報人與政治互動的微妙關係。

《 明 報 》 的 誕 生 與 成 長 ， 可 算 是 標 誌 香 港 在 過 去 五 十 年 的 種 種 宏 觀 與 微 觀 的 社 會 ， 經 濟 與 政 治 變 化 ， 推 而 廣 之 ， 也 概 栝 了 整 個 中 國 的 變 化 。 張 圭 陽 在 《 金 庸 與 報 業 》 一 書 中 ， 清 楚 交 代 了 查 良 鏞 透 過 《 明 報 》 所 呈 現 的 四 種 精 神 ， 分 別 為 （ 一 ） 高 舉 儒 家 思 想 、 （ 二 ） 強 烈 民 族 意 識 、 （ 三 ） 崇 尚 自 由 及 （ 四 ） 反 戰 。 在 查 良 鏞 一 代 報 人 身 涯 中 ， 以 下 事 蹟 可 以 說 是 有 其 極 代 表 性 意 義 ：

第 一 ， 在 一 九 六 二 年 四 月 期 間 ， 因 國 內 難 民 湧 入 ， 《 明 報 》 在 報 導 與 評 論 難 民 問 題 上 ， 與 本 港 左 派 立 場 南 轅 北 轍 ， 在 一 九 六 四 年 十 二 月 ， 查 良 鏞 展 開 與 《 大 公 報 》 的 筆 戰 ， 當 時 查 良 鏞 是 這 樣 寫 著 ： 「 金 庸 出 身 自 《 大 公 報 》 ， 自 然 深 知 你 們 對 付 異 己 的 態 度 。 我 們 決 定 刊 登 『 五 月 人 潮 』 消 息 ， 金 庸 內 心 難 道 不 怕 麼 ？ ...... 知 道 這 是 一 條 充 滿 荊 棘 的 艱 難 道 路 ...... 」

第 二 ， 一 九 六 四 年 十 月 ， 隨 著 中 國 在 新 疆 試 爆 核 子 彈 成 功 ， 查 良 鏞 以 反 核 及 贊 成 全 面 毀 滅 核 彈 ， 遭 新 華 社 以 「 反 共 反 華 ， 親 英 崇 美 ， 背 叛 民 族 立 場 」 回 應 。

第 三 ， 在 文 革 期 間 ， 《 明 報 》 及 查 良 鏞 以 大 量 來 自 國 內 「 原 始 資 料 」 （ 即 紅 衛 兵 的 編 印 小 報 ） ， 去 分 析 國 內 局 勢 ， 彭 真 何 時 下 台 ， 以 及 在 一 九 六 七 年 五 月 《 明 報 》 發 表 多 篇 由 查 良 鏞 撰 寫 社 評 ， 如 《 中 共 是 否 即 要 收 回 香 港 》 （ 五 月 十 八 日 ） 、 《 英 國 的 香 港 政 策 》 （ 五 月 十 九 日 ） 等 去 分 析 當 時 中 國 政 局 。

第 四 ， 在 整 個 八 十 年 代 ， 當 香 港 面 對 前 途 問 題 ， 在 香 港 回 歸 中 國 道 路 與 進 程 上 ， 查 良 鏞 更 扮 演 舉 足 輕 重 角 色 ， 他 分 別 出 任 香 港 基 本 法 草 委 會 及 其 中 甚 吃 重 的 政 制 小 組 港 方 組 長 。 其 間 ， 香 港 進 行 了 廣 泛 而 激 烈 的 政 制 辯 論 。 此 外 ， 在 廣 東 省 內 大 亞 灣 興 建 核 電 廠 也 引 起 社 會 及 中 港 關 係 強 烈 分 化 。 其 時 ， 《 明 報 》 及 查 良 鏞 均 積 極 參 與 其 內 。 曾 任 《 明 報 》 督 印 人 的 吳 靄 儀 有 這 樣 體 會 ： 「 社 評 涉 及 中 英 、 中 港 的 事 情 ， 永 遠 不 是 一 個 社 評 主 筆 的 事 情 ， 而 是 查 良 鏞 許 可 的 立 場 。 如 香 港 的 直 選 ， 民 主 建 設 的 速 度 等 問 題 ， 都 要 與 他 討 論 後 才 執 筆 ， 要 經 過 潘 粵 生 （ 總 編 輯 ） 修 改 ， 或 是 經 徐 東 濱 （ 主 筆 ） 修 改 ， 才 能 見 刊 。 」

由 此 可 見 ， 在 八 十 年 代 期 間 ， 查 良 鏞 對 《 明 報 》 立 場 控 制 ， 在 上 述 問 題 上 ， 非 常 嚴 格 ， 也 難 怪 他 表 示 「 報 紙 是 老 闆 的 私 器 」 ， 他 有 權 表 達 他 的 看 法 。 「 新 聞 自 由 ， 是 報 社 員 工 向 外 爭 取 的 ， 而 不 是 向 報 社 內 爭 取 的 。 報 社 內 只 有 僱 主 與 僱 員 的 關 係 ， 並 沒 有 誰 向 誰 爭 取 自 由 的 關 係 。 」

政 治 立 場 與 取 捨

在 上 述 所 陣 列 四 個 時 期 中 ， 我 們 可 以 清 楚 看 到 ， 在 年 僅 三 十 五 歲 的 查 良 鏞 於 一 九 五 九 年 創 立 《 明 報 》 之 際 ， 從 一 開 始 ， 正 如 張 圭 陽 分 析 ， 查 良 鏞 希 望 《 明 報 》 最 初 是 一 份 小 報 ， 走 偏 鋒 ， 並 利 用 一 些 小 市 民 感 興 趣 的 話 題 ， 再 配 上 他 的 武 俠 小 說 去 吸 引 讀 者 。 隨 著 歲 月 的 衝 擊 ， 中 國 政 局 轉 變 ， 也 在 查 良 鏞 早 年 敢 於 與 左 派 劃 清 界 線 ， 因 而 成 為 中 港 台 及 全 球 華 人 尊 崇 對 象 與 報 刊 。 《 明 報 》 因 而 被 視 為 一 份 擁 有 獨 立 報 格 知 識 份 子 的 報 刊 ， 也 贏 得 很 高 的 清 譽 。 筆 者 認 為 ， 這 是 早 年 查 良 鏞 的 成 就 ， 也 藉 此 奠 定 查 良 鏞 成 為 全 球 華 人 地 區 報 界 典 範 。

但 是 ， 早 年 查 良 鏞 的 成 就 ， 也 是 間 接 成 為 晚 年 查 良 鏞 失 誤 或 晚 節 不 保 的 潛 藏 原 因 。 查 良 鏞 曾 說 ： 「 我 的 立 場 ， 就 像 一 雙 筆 直 筷 子 ， 從 來 沒 有 改 變 。 改 變 的 ， 只 是 桌 上 擺 設 食 物 的 圓 盤 」 。 《 明 報 》 與 查 良 鏞 在 有 關 中 國 問 題 上 ， 他 常 被 譏 笑 批 評 為 機 會 主 義 者 ， 也 有 人 說 他 是 左 搖 右 擺 的 牆 頭 草 。 筆 者 認 為 ， 除 了 八 九 年 六 四 事 件 期 間 查 良 鏞 可 歌 可 泣 的 表 現 ， 查 良 鏞 最 大 失 誤 便 是 未 能 在 八 十 年 代 中 期 ， 拒 絕 中 國 政 府 邀 請 加 入 基 本 法 草 委 會 及 其 後 一 連 串 中 方 為 收 回 香 港 所 設 置 的 委 員 會 或 擔 任 其 智 囊 。 假 使 在 這 期 間 ， 查 良 鏞 能 斷 然 拒 絕 這 些 被 統 戰 的 機 會 ， 他 往 後 成 就 或 留 給 後 世 作 榜 樣 ， 可 能 會 有 更 高 的 評 價 。 這 即 是 說 ， 查 良 鏞 作 為 上 一 代 知 識 份 子 報 人 ， 最 終 未 能 成 為 一 個 獨 立 於 政 權 以 外 的 獨 立 個 體 ， 實 屬 有 點 可 惜 ， 這 個 觀 點 ， 也 一 直 是 筆 者 詳 細 閱 讀 《 金 庸 與 報 業 》 一 書 時 ， 一 直 在 腦 海 中 徘 徊 思 考 的 課 題 。 當 然 ， 像 這 樣 「 主 觀 」 的 結 論 ， 查 良 鏞 也 未 會 認 同 。

新 聞 界 獨 立 政 權 以 外

台 灣 資 深 新 聞 工 作 者 司 馬 文 武 在 《 陸 鏗 回 憶 與 懺 悔 錄 》 的 序 言 中 ， 有 一 段 這 樣 說 話 ： 「 近 代 中 國 大 陸 出 現 不 少 傑 出 記 者 ， 尤 其 在 對 日 戰 爭 前 後 。 不 過 ， 他 們 在 戰 亂 政 治 漩 渦 中 ， 逐 一 淹 沒 了 。 任 何 一 位 有 良 心 的 記 者 ， 都 無 法 對 不 義 的 社 會 ， 長 期 保 持 超 然 與 客 觀 的 態 度 ， 因 此 早 晚 必 定 被 捲 入 去 他 們 在 國 共 鬥 爭 的 夾 縫 中 ， 根 本 無 法 找 到 新 聞 記 者 的 生 存 空 間 ， 他 們 被 迫 選 擇 立 場 ， 結 果 他 們 的 命 運 可 想 而 知 。 」

事 實 上 ， 在 《 明 報 》 與 查 良 鏞 報 人 成 長 生 涯 中 ， 香 港 是 最 有 機 會 可 以 置 身 於 國 共 鬥 爭 夾 縫 外 ， 也 是 最 有 可 能 辦 一 份 真 正 「 有 容 乃 大 ， 無 欲 則 剛 」 報 章 的 。 大 抵 上 ， 筆 者 認 為 查 良 鏞 在 創 造 、 鞏 固 與 令 《 明 報 》 成 長 上 ， 他 的 確 是 中 外 傑 出 報 人 ， 但 是 ， 也 許 這 亦 是 人 性 的 本 質 或 弱 點 。 在 八 十 年 代 查 良 鏞 參 與 草 委 一 役 上 ， 間 接 令 到 《 明 報 》 踏 上 政 治 「 不 歸 路 」 ， 同 時 他 也 揚 言 《 明 報 》 是 他 個 人 私 器 ， 這 種 種 言 論 及 政 治 行 為 是 令 人 惋 惜 的 。 在 《 金 庸 與 報 業 》 一 書 中 ， 張 圭 陽 假 如 加 上 上 述 更 尖 銳 及 批 判 的 分 析 ， 相 信 會 令 其 作 品 更 有 說 服 力 。

當 前 香 港 正 充 滿 �� 無 數 的 市 民 怨 氣 與 不 滿 ， 在 發 生 香 港 大 學 「 鍾 庭 耀 事 件 」 後 ， 特 區 首 長 或 透 過 其 高 級 私 人 助 理 干 預 學 術 自 由 ， 香 港 知 識 份 子 的 腰 骨 有 多 硬 ， 新 聞 界 能 否 獨 立 政 權 以 外 而 去 監 察 政 府 ， 這 些 大 是 大 非 問 題 ， 都 是 與 本 文 主 題 有 著 密 切 關 係 ， 也 值 得 新 聞 界 及 每 一 位 港 人 所 深 思 反 省 的 。 此 時 此 刻 ， 香 港 更 需 要 有 一 個 獨 立 於 政 權 、 敢 於 批 判 政 權 的 聲 音 。

 ■ 繆 熾 宏 
新 觀 點 顧 問 公 司 董 事 總 經 理 ／
市 場 研 究 及 資 訊 科 經 理