|

感 覺 全 球 化
書 名 : Feeling Global
- Internationalism in Distress
作 者 : Bruce Robbins
出 版 : New York University
Press
出 版 日 期 : 1999 年
12 月
當
愈 來 愈 多 人 從 互 聯 網 上 拿 取 世 界 各 地 的 資 料 , 亦 有 很 多 股 民 購 買 不 同 地 方 的 科
技 股 , 以 致 一 地 的 政 局 能 影 響 全 球 股 票 市 場 波 動 時 , 我 們 必 須 承 認 , 「 全 球 化 」
的 概 念 已 到 了 一 個 極 度 白 熱 化 的 階 段 。 當 「 全 球 化 」 這 名 詞 已 成 經 濟 、 文 化 以 及
學 術 的 口 頭 禪 , 然 而 在 世 界 的 某 些 角 落 中 , 我 們 發 現 「 全 球 化 」 所 帶 來 的 惡 果 :
貧 富 懸 殊 、 剝 削 、 飢 饑 ; 新 聞 報 導 中 不 乏 的 戰 事 、 種 族 清 洗 行 動 、 地 方 要 求 自 決
而 引 發 的 騷 亂 , 正 好 為 「 全 球 化 」 這 詞 來 個 極 大 的 諷 刺 。
《感 覺 全 球 化 》 ( F E E L
I N G G I O B A L ) 一 書 就 是 帶 著 這 意 味 。 讀 這 書 時 , 好 能 感 受 到 作 者 對 「 全
球 化 」 的 質 疑 態 度 。 書 的 開 端 討 論 到 傳 媒 學 者 桑 德 ( S u s a n S o n t a g )
的 批 判 , 她 怒 斥 大 家 對 波 斯 尼 亞 的 種 族 清 洗 的 冷 漠 。 但 作 者 批 評 , 桑 德 這 種 「 國
際 化 」 的 情 懷 , 實 在 是 充 份 反 映 一 種 美 國 主 義 式 的 「 國 際 主 義 」 , 其 中 包 括 外 交
政 策 上 干 預 他 國 。 事 實 上 , 現 時 一 些 貌 似 宣 揚 一 種 烏 托 邦 式 的 國 際 化 , 不 單 在 政
治 上 , 還 在 文 化 上 , 實 在 是 一 個 惡 夢 的 開 始 -- 可 口 可 樂 、 麥 當 勞 、 C N N -- 這
種 「 大 都 會 主 義 」 ( C o s m o p o l i t a n i s m ) 當 中 包 含 了 美 國 主 義 霸
權 。 作 者 在 書 中 亦 致 力 把 「 全 球 化 」 的 空 泛 及 過 份 堂 皇 的 偽 善 面 具 揭 開 , 而 著 實
討 論 「 全 球 化 」 所 帶 來 的 不 公 平 , 例 如 殖 民 主 義 , 並 分 析 國 際 主 義 應 包 括 有 關 提
倡 「 國 際 人 權 思 想 」 的 討 論 , 在 一 個 強 調 文 化 差 異 及 多 元 性 的 時 候 , 更 應 推 動 一
些 人 生 而 有 , 放 諸 四 海 皆 準 的 權 利 。
儘 管 這 書 並 非 集 中 討 論 傳 媒 , 但 書 末 利 用 了 《 別 問 我 是 誰 》 (
The English Patient ) 作 為 分 析 我 們 對 「 全 球 化 」 的 幻 想 -- 身 份 飄 忽 , 面 向 國
際 的 男 主 角 永 遠 是 我 們 的 情 人 。 「 全 球 化 」 永 遠 透 過 我 們 的 想 像 ( 但 諷 刺 的 , 男
主 角 因 其 身 份 所 累 , 最 終 須 逃 離 德 軍 追 捕 , 撞 機 重 傷 , 還 被 冠 為 「 英 國 病 人 」 )
。 作 者 以 愛 情 來 比 喻 我 們 對 全 球 的 想 像 , 如 戀 愛 一 樣 , 要 化 解 自 我 來 與 世 界 融 合
, 而 這 種 對 其 他 文 化 尤 如 對 自 己 愛 人 的 尊 重 , 就 恰 如 真 正 的 民 主 精 神 一 般 。 書 名
《 感 覺 全 球 化 》 就 告 訴 讀 者 「 全 球 化 」 的 精 神 需 用 心 感 受 , 闡 明 在 這 個 國 際 政 局
不 穩 , 人 們 渴 求 真 正 的 國 際 和 諧 新 秩 序 是 包 含 著 對 國 際 的 道 德 責 任 。
■ 梁 旭 明
嶺 南 大 學 通 識 教 育 學 院 助 理 教 授
|